疫情對(duì)中國(guó)辦公樓市場(chǎng)影響!

房地產(chǎn)咨詢(xún)機(jī)構(gòu)仲量聯(lián)行日前發(fā)布的“中國(guó)40城辦公樓市場(chǎng)指數(shù)”報(bào)告顯示,得益于前兩個(gè)月的良好開(kāi)局,一線(xiàn)城市在一季度的整體指標(biāo)表現(xiàn)優(yōu)異,但自3月以來(lái),受疫情擾動(dòng)及不確定因素影響,風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)憂(yōu)情緒上升,給市場(chǎng)復(fù)蘇趨勢(shì)蒙上陰影。二線(xiàn)城市在疫情以及經(jīng)濟(jì)放緩壓力的背景下,同樣表現(xiàn)出較大的市場(chǎng)觀(guān)望情緒,修復(fù)周期有所延長(zhǎng)。

辦公樓租金方面,全國(guó)20個(gè)重點(diǎn)城市中約有三分之二的城市甲級(jí)租金環(huán)比下降。其中,超過(guò)半數(shù)的城市處于正負(fù)1%的正常波動(dòng)區(qū)間??罩寐史矫妫珖?guó)20個(gè)重點(diǎn)城市中有9個(gè)城市的甲級(jí)空置率水平仍高于30%,面臨較大去化壓力;7個(gè)城市處于20%-30%的可控區(qū)間,以長(zhǎng)三角城市為主;另有4個(gè)城市(北京、上海、廣州、成都)基本上長(zhǎng)期維持在20%以?xún)?nèi)的健康水平。

指數(shù)報(bào)告顯示,排名前10的城市都是各個(gè)經(jīng)濟(jì)圈的頭部城市,其主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)無(wú)可撼動(dòng)。北京在商辦項(xiàng)目供應(yīng)受到限制的情況下,仍然以193.8分高居榜首,代表了其強(qiáng)大的市場(chǎng)發(fā)展動(dòng)力。除此之外,成都、杭州、重慶、南京、武漢、長(zhǎng)沙的指數(shù)得分在56-63之間,分別代表了其所在城市群樓宇經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最高水平,是產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng)和企業(yè)運(yùn)營(yíng)實(shí)力的綜合體現(xiàn)。

仲量聯(lián)行中國(guó)區(qū)研究部辦公樓市場(chǎng)負(fù)責(zé)人暨華北區(qū)研究部負(fù)責(zé)人米陽(yáng)表示:“多地疫情反彈,短期內(nèi)市場(chǎng)需求受到抑制,給市場(chǎng)復(fù)蘇預(yù)期帶來(lái)不確定性。中長(zhǎng)期來(lái)看,‘穩(wěn)增長(zhǎng)’背景下數(shù)字經(jīng)濟(jì)等新基建領(lǐng)域有望成為政策發(fā)力點(diǎn),支撐商業(yè)地產(chǎn)市場(chǎng)穩(wěn)健發(fā)展?!?/span>

在京津冀城市群中,北京的辦公樓租賃市場(chǎng)強(qiáng)勢(shì)復(fù)蘇,租金實(shí)現(xiàn)三年以來(lái)首次上漲,空置率創(chuàng)過(guò)去10個(gè)季度以來(lái)最低水平,但在疫情干擾下市場(chǎng)情緒有所回落;天津及石家莊因新增供應(yīng)有限,供需關(guān)系得到改善,但整體需求增長(zhǎng)動(dòng)力不足。

在長(zhǎng)三角城市群中,新一輪疫情暴發(fā)前,上海和蘇州仍錄得租金正增長(zhǎng)。上海一季度的凈吸納量達(dá)到29.5萬(wàn)平方米,但疫情的暴發(fā)或?qū)⑹苟唐趦?nèi)新增租賃需求轉(zhuǎn)弱。蘇州在新興的數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域持續(xù)發(fā)力,為其辦公樓市場(chǎng)的穩(wěn)定性提供了有力支撐。


評(píng)論

評(píng)論: